ELCHANAN | Gastenboek | REAGEREN ?? | Joodse vluchtelingen | Yeshua en het midden oosten conflict | zonder kleur van de media | Nieuws rechtstreeks uit Israël | Valse berichtgevingen over Israël | De moefti van Jeruzalem. | HOE LANG NOG .............. | WIE ISRAEL HAAT......... | CHAOS ! | SAMARIA en JUDEA | Het geheime wapen van Israël | Messiaanse profetieën | Bezette gebieden ?? | Islam en Christendom | Liegen in de Islam | Uw Volk is mijn volk. | Israël: Vrede of het einde ? | De laatste dagen. | De Thora | De Thora 2 | De boodschap in de Tenach | FOTO'S RONDOM JERUSALEM | Interessante links | Palestina. (studie) | Bruiloft te Kana (studie) | Kerstfeest (studie) | Chanuka (studie) | Joodse identiteit van de gemeente (studie) | De Naam YESHUA (studie) | Wekenfeest - Pinksteren (studie) | waarom strijd in Midden Oosten ? | Terrorist vindt Jezus | 2 + 2 = 4 | Wat God echt wil..... | Wees eerlijk !!! | Wat met de toekomst ? | Geen tijd voor Yeshua | De Nederlandse media en Israël | De strijd is begonnen.... | Verzoening tussen Jood en Arabier | Identiteit van de palestijnen. | Israël liefhebben vanuit Gods hart. | HIEP HIEP HOERA ??? | Zicht op onze Joodse wortels | De namen die Israël vormen. | HOEZO BEZETTING ? | De roep van de Sjofar | JAHWE en allah dezelfde ?? | Een nieuwe hemel, een nieuwe aarde | Het islamitisch geloofsdogma | God is één ; Adonai Echad ! | Poeriem / Najaarsfeesten. | The passion of CHRIST | Messias belijdend jodendom. | De tranen van Jezus | Politiek of Bijbels Zionisme ? | Slippendragers van satan | Hitler en Israël | Bief aan minister Bot | De Kruisiging | Speciaal voor jou !! | Terreur ?!? | De islam | Israël en Europa | Arafat is dood....nu eindelijk de waarheid | tekenen der tijden | Sabbath vieren | PROFETISCHE TEKENEN | De les der geschiedenis.

 

"... geen slecht bewapende bandieten, maar zwaar bewapende terroristen"


HAIFA - Bij de aftocht uit Libanon raakte hij op de valreep gewond. Granaatscherven troffen zijn oog en benen. Toch bracht de IsraŽlische militair Moshe Dichter het er beter vanaf dan veel van zijn kameraden, die door Hezbollah werden gedood of verminkt. "We dachten op een stelletje slecht bewapende bandieten te stuiten, maar kregen met een compleet leger te doen."


Fel schittert de zomerzon op het diepblauwe water van de Middellandse Zee. De baai van Haifa is zo goed als leeg. Slechts een enkele tanker waagt zich dezer dagen in de IsraŽlische wateren. De haven van de derde stad van IsraŽl herbergt alleen een paar marinevaartuigen en een verdwaald containerschip. De raketaanvallen van Hezbollah mogen dan zijn gestopt, de economie heeft zich nog lang niet van de oorlog hersteld.
Bijna pal aan zee staat het Rambam hospitaal, het ziekenhuis van Haifa. Wonder boven wonder ontsnapte het gebouw aan de beschietingen van Libanese strijders. "Hier op de rotonde kwam een katyusharaket neer en ook ťťn vlak voor de ingang", wijst een politieagent, die het chaotische verkeer in goede banen probeert te leiden.
Hoewel het ziekenhuis zelf niet door raketten werd getroffen, worden de gevolgen van de oorlog binnen in het complex in volle omvang duidelijk. Tientallen gewonde militairen bevolken de vele ziekenzalen. Familieleden en kameraden zoeken in de lange gangen naar getroffen soldaten.
Over bezoek heeft ook Moshe Dichter niet te klagen. De 36-jarige reservist wordt door familie en vrienden omringd. Anderhalve week na het begin van de oorlog kreeg hij een oproep om zich bij zijn eenheid te melden. "Binnen acht uur moet je dan paraat zijn" vertelt hij in zijn ziekenhuisbed. "Ik werk in het dagelijks leven in de drukkerij van een krant. Dat werk moet je dus van het ene op het andere moment neerleggen. Gelukkig wordt mijn salaris tijdens mijn diensttijd doorbetaald."
Dichter liet een gezin met twee kinderen achter, toen hij naar het front vertrok. "Wat er dan door je heen gaat? Het is natuurlijk heel hard en moeilijk om je geliefden achter te laten. Maar je weet dat je moet gaan. En je ziet om je heen dat je maten ook vertrekken. Vergeet niet dat ik bijna twee weken na het begin van de oorlog pas actief kon meedoen. Je krijgt dan bijna een schuldgevoel dat je er niet eerder bij was om je land te dienen."
Dichter werd als medisch verpleger toegevoegd aan een elite-eenheid die diep in Libanon opereerde. Zelf vocht hij ook mee. Veel van zijn kameraden raakten tijdens de acties gewond, maar niemand van zijn gevechtsgroep sneuvelde. De Joodse soldaat was 'zeer verrast' door de kracht van Hezbollah. "We dachten op een stelletje slecht bewapende bandieten te stuiten, maar kregen met een compleet leger te doen. Dit waren geen guerrillaís die met geweren op je afkomen. Ze waren goed georganiseerd en nog beter bewapend. In plaats van kogels, kregen we raketten om onze oren."
Was het IsraŽlische leger niet goed op deze hevige tegenstand voorbereid? Dichter: "Dat geloof ik niet. Wij hebben al heel lang voor de toenemende dreiging van Hezbollah gewaarschuwd. Anderzijds was het ook verschrikkelijk moeilijk om strijders aan te pakken die zich zo diep in de Libanese samenleving hebben genesteld. We zagen huizen die er van buiten vervallen en armoedig uit zagen, maar vanbinnen een perfect bunkerstelsel en wapenopslagplaatsen herbergden."
Benjamin Philip, directeur van de stichting Hineni, die in IsraŽl sociale en spirituele zorg verleent, valt de soldaat bij. De van oorsprong Nederlandse Jood deelt chocolade en geestelijke lectuur aan de gewonde militairen uit, "zodat ze weten dat het Joodse volk wereldwijd met hart en ziel achter hen staat".
"Het leger wordt nu besluiteloosheid en slechte voorbereiding verweten. Dat is onzin, want we zagen dit allemaal al lang aankomen. De verdedigings plannen lagen klaar. Het probleem was de westerse druk. IsraŽl moest zijn acties kort en ingetogen houden. Elke aanval was volgens de wereldopinie buitenproportioneel. Dus hebben wij gepoogd het aantal burgerslachtoffers zo veel mogelijk te beperken. Maar dat kan niet altijd. Als een Libanees zijn huis aan een Hezbollahstijder ter beschikking stelt om een raket vanaf het dak af te vuren, en wij vernietigen die woning, dan krijgen we plotseling het verwijt dat we burgerdoelen aanvallen. Dat is toch nonsens?"
Direct na het uitbreken van de vijandelijkheden tussen IsraŽl en Hezbollah, opende stichting Hineni haar deuren voor de talloze ontheemden die vanuit het noorden van het land op de vlucht sloegen. "Financieel konden we dat eigenlijk helemaal niet aan, maar ik heb het allemaal in de handen van Hem (de Schepper) overgegeven. En de steun is gekomen", vertelt Philip, terwijl hij de hand van een zwaargewonde soldaat schudt. Het halve gezicht van de militair is weggeschoten. Eťn oog is hij kwijt en een operatielitteken omspant zijn hele gelaat, alsof hij een macaber masker draagt. Een groepje kameraden zit rond zijn bed.
Op de gang duwen verplegers een bed voort waarop een soldaat ligt die zojuist is geopereerd. De vader van de militair houdt een infuusfles vast. Drie vrouwen lopen er huilend achter aan. Een paar deuren verder ligt Dan Shomron. Hij wilde met een aantal collegaís een Libanese truck vol explosieven inspecteren, toen het voertuig ontplofte. Zijn arm werd verbrijzeld. "Ik werd eerst aan boord van een tank uit de frontlinie geŽvacueerd. Later ben ik met een helikopter naar het ziekenhuis vervoerd", zegt Shomron, terwijl hij zijn krachteloze vingers masseert.
Hoewel de IsraŽlische militairen in het ziekenhuis van Haifa van hun lichamelijke wonden herstellen, moet de geestelijke verwerking nog beginnen. Benjamin Philip: "De eerste maanden ben je druk bezig om de fysieke symptomen te bestrijden. Daarna komen de nachtmerries, de herinneringen, vooral als je in een isolement terechtkomt. De grootste klus moet voor ons nog beginnen. Het probleem is alleen dat er dan vrijwel geen geld meer binnenkomt. Alleen als de oorlog op televisie is, stromen de fondsen binnen."

In verband met IsraŽlische veiligheidsvoorschriften zijn de namen van de militairen gefingeerd.

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Juli 2006

Enkele dagen geleden ben ik begonnen met de samenstelling van de nieuwsbrief. Iedere keer ben ik gestopt omdat het nieuws van gisteren vandaag al achterhaald is. Het bestuderen van alle berichten en de beelden van de televisie zijn slecht voor mensen met een te hoge bloeddruk. Maar het is ook niet best voor al diegenen, die betrokken zijn bij het gebeuren in ONS land.
In het Noorden is het schuilkelder in, schuilkelder uit en lijkt het alsof we midden in een oorlog zitten
Als deze brief wat rommelig in elkaar gaat zitten dan weet U de oorzaak. Ik zal me meer bezighouden met het schetsen van de achtergrond en minder met de praktische feiten.
Ik heb dit besloten, omdat ik naar ex Minister v.d. Broek heb geluisterd (Vrijdagavond in Nova) en vanmorgen nog een keer de herhaling heb beluisterd.
Hoe is het mogelijk dat zulk een intelligent mens met zijn makkelijke babbel zulk een onredelijk beeld kan schetsen en doet alsof wij geen geschiedenis, geen rechten en geen normen hebben. Iemand,die een verhaal weergeeft, alsof Israel terroristen opleidt, die via de Hamas,de Hezbollah,de Fatah enz. het Midden Oosten onleefbaar maakt.
Nogmaals gesteld, beste lezer zelfs mijn INLEIDING verander ik niet al is deze al enkele dagen oud.

1. Inleiding
Aangenomen mag worden dat ook in Nederland via de media is medegedeeld dat aan de Libanese grens op IsraŽlisch grondgebied 2 militairen zijn ontvoerd en Kiryat Shmona onder vuur ligt. Er wordt op dit moment (woensdagmiddag) hard gevochten, reservisten worden opgeroepen en de regering komt vanavond bijeen om de zaak te overzien en te beslissen welke maatregelen moeten worden genomen.
Helaas heeft diezelfde regering, na de ontvoering van Gilad Shalit, zwaar beladen uitspraken gedaan en niet voldoende overleg gepleegd met deskundigen op politiek en militair gebied.
Helaas heeft de regering niet overwogen hoe te reageren op bepaalde acties en reacties van de Hamas en andere betrokken groeperingen.
Men had kunnen onderhandelen. Men had in ieder geval de mogelijkheid kunnen openen om te onderhandelen en te wachten met het inzetten van het leger. Men had ook het leger onmiddellijk met volle kracht aan de slag kunnen laten gaan en aantonen dat er niet met Israel te spelen valt.
We moeten niet vergeten dat Israel zich totaal uit de Gaza strook had teruggetrokken en dat vanwege het moeten accepteren van raketten, afgeschoten uit dat gebied, Israel genoodzaakt was te reageren.
Dat is onvoldoende doordacht gedaan en dat heeft ertoe bijgedragen dat de Hezbollah niet wil onderdoen voor de Hamas. Nu zal onze politieke leiding beslissingen moeten nemen, die waarschijnlijk verstrekkende gevolgen zullen hebben voor de nabije toekomst.
We moeten vaststellen dat de Hamas samenwerkt met de Hezbollah, dus ook directe contacten heeft met Iran en SyriŽ en indirecte met Libanon.
De voormalige opperbevelhebber Ya'alon heeft ook weer een interview gegeven, De huidige regering blijkt niet een sterke coalitie te zijn, Amerika is niet erg gelukkig met het regeringsbeleid en in diverse Arabische landen is het ook niet steeds koek en ei.

Aangezien ik niet dagelijks met U van gedachten wissel, is het mogelijk dat een aantal onderwerpen niet up to date zijn en dat een aantal zaken niet worden vermeld

2. Minister van Defensie Amir Peretz

De legerleiding en de militairen zijn niet steeds in de beste stemming. Zij worden afgeremd door de Minister van Defensie en velen zijn bang dat als er doden worden gemeld, het niet onmogelijk is dat de militair ter verantwoording wordt geroepen.
Tot vandaag hebben Olmert en Peretz opgeroepen om voorzichtig te werk te gaan en te voorkomen dat er slachtoffers bij de burgerij vallen.
Generaal van het IAF ( de luchtmacht ) Shkeidi zegt:
""Als we weten dat een terrorist de hand van zijn zoon vasthoudt, dan schieten we niet ""!
"zelfs als we weten dat de terrorist een Kassam raket afschiet en de raket is bedoeld om te doden, maar de man staat tussen burgers, dan vuren we niet"!

Peretz heeft verder weinig steun van Olmert. De Eerste Minister heeft ook amper ervaring en neemt geen directe verantwoordelijkheid.
Beide heren hebben bijna geen goede relaties op hun gebied. Zij hebben dan ook hulp en advies van de Amerikanen gevraagd.
Volgens officials heeft Bush Condoleeza Rice opdracht gegeven de huidige M.O.crisis te behandelen. Condo heeft dan ook sinds de ontvoering van Gilad dagelijks contact met beide heren.
Ook Condo heeft Peretz en Olmert gedwongen om beperkt op te treden en burgers te ontzien.
Eveneens dringt zij aan om de grenzen weer te openen om voedsel enz. te kunnen sturen. (zie verder)
Peretz blijkt goed te kunnen luisteren en is via Egypte met de Hamas aan het onderhandelen. Hij blijkt bereid te zijn om gevangenen vrij te laten. Daar zijn overigens geen berichten over te lezen.
De betrokkenheid van Condo bij dit gebeuren heeft wel als reactie bij de Amerikanen dat Israel de zaak niet in handen heeft en blijkbaar geen strategische beslissingen t.a.v. de terreurbestrijding kan nemen.
Dit is de mening van ondermeer Dick Cheyney,Rumsfeld en diverse andere officials. Dit kan de reden zijn dat Amerika zegt: geen actie ondernemen!
Dit was in het verleden anders. Bij vorige regeringen begon Israel en deelde dan mee.
Deze notitie maakte ik enkele dagen geleden. Ik kan niet nalaten daar nu al iets aan toe te voegen.
Door de ontvoering op IsraŽlisch gebied van een militair in het Noorden en de voortdurende Hezbollah acties, is er eigenlijk een 2e front ontstaan.
Israel doet er alles aan om de Hezbollah te scheiden van de officiŽle Libanese regering en eveneens deze terreurorganisatie te ontbinden.
Deze nieuwe situatie is een voortvloeisel uit het gebeuren in de Gazastrook. Als onze beide ministers ervaring gehad zouden hebben en kennis van militaire zaken, dan zouden zij hebben moeten weten, dat
ē de gevechten in de Gazastrook een staartje zouden krijgen en dat Hamas samenwerkt met de Hezbollah, die eigenlijk nu de Hamas "te hulp" is gekomen
ē men zulke acties niet begint zonder een grondige voorbereiding.
Olmert en Peretz hadden tijd moeten rekken, het leger klaar stomen voor deze noodzakelijke activiteiten en dan pas de vijand tegemoet gaan.
Men had tijd kunnen rekken door b.v direct of indirect te gaan onderhandelen over de gekidnapte korporaal.

3. Libanon / Hezbollah

Libanon heeft de Hezbollah in haar land geaccepteerd. Dus Libanon is verantwoordelijk voor het opreden van de Hezbollah.
De as Iran, SyriŽ, Hezbollah, Hamas wil geen vrede.Het verspreidt haat.
Daarom moest Israel ingrijpen.
Er zijn 2 militairen ontvoerd, Kiryat Shmona ligt onder vuur, dit is geen terreur maar een oorlogsdaad.
Israel moest daarom wel optreden tegen Libanon.
Het buitenland veroordeelt het optreden van de Hezbollah. Maar ook wordt continu gesteld dat er met terughoudendheid moet worden opgetreden.
Sinds mei 2000 is het de eerste keer dat het leger Libanon aanpakt en, zoals al gesteld, dat land officieel aansprakelijk stelt voor het gebeuren en de consequenties. Er wordt nu dus gevochten op 2 fronten, namelijk het
zuiden en het noorden. De vraag is hoe een en ander aangepakt zal worden en waar de grens ligt.
Ik neem nog steeds geen woord terug van alle beschuldigingen die ik in de schoenen van Sharon heb gelegd. Als hij niet met het terugtrekkingsplan was gekomen dan hadden we nu rust gehad en geen oorlog.
Als hij geluisterd zou hebben naar adviseurs dan waren nu niet 10.000 mensen in grote moeilijkheden en dan zou zijn opvolger, Ehud Olmert, niet de mogelijkheid hebben gekregen om steeds maar weer te herhalen: ik zet mijn plan door.
Dat wil wel zeggen dat wij dan in een situatie komen te leven, waarin we niet alleen moeten vechten in het zuiden en het noorden maar ook in het westen.
Olmert heeft enkele dagen geleden nog gezegd:
"Het volk heeft recht op veiligheid en de bevolking in Gaza recht op een beter leven. Ik was de man, die een industriepark in Gaza wilde opzetten en begon IsraŽlische investeerders aan te trekken".
Intussen komen de raketten niet alleen terecht in Kiryat Shmona, maar ook al in Haifa en Tiberias.
Intussen is het leger, vooral de luchtmacht, bezig om het bolwerk Hezbollah te vernietigen.
Intussen kunnen we spreken, weliswaar beperkt, van een oorlog.
De grote verliezer wordt de staat Libanon, dat niet in staat is gebleken om, zoals eerder overeengekomen, de Hezbollah te ontwapenen en te ontbinden. Libanon was jaren geleden de Riviera van het M.O. en had vroeger een goede relatie met Israel.
Als de EU en Amerika niet met de voeten op de rem gaan staan dan voorzie ik een positieve verandering in het M.O. Als Libanon inderdaad weer normaal kan gaan regeren en niet beÔnvloed wordt door de Hezbollah, dan kan er gezamenlijk gebouwd worden aan een herbouw van het toch wel behoorlijk beschadigde land en kan ook worden gesteld dat Israel weer een goede relatie als buur heeft gekregen.
De Hezbollah heeft officieel 2 leden in de regering zitten, heeft een eigen "leger" en ontvangt geld en wapens van SyriŽ en Iran.
Sinds SyriŽ in 2005 officieel uit Libanon is verdwenen, heeft Iran meer invloed gekregen.
Jungblatt, de Druzenleider in Libanon, is een groot tegenstander van de relatie met SyriŽ. Hij zegt in het openbaar dat SyriŽ de ontvoering en de te verwachten consequenties heeft bevolen. Daar is dus Libanon het slachtoffer van geworden. We moeten niet vergeten dat Hezbollah een vnl. Shi'itische beweging is en dat er in Libanon moeilijk een eenheid te realiseren is. In de huidige situatie heeft het (nog) niet de macht en de middelen om de Hezbollah te ontwapenen.

4. Libanon vandaag


Israel blokkeert de zee en de lucht en isoleert op deze manier het land. Bruggen en belangrijke wegen zijn plat gebombardeerd.
Belangrijkste motief: vernietiging van de infrastructuur en mogelijk voorkomen van afvoeren van de ontvoerde militairen.
Hezbollah betekent: partij van G-d. Het is een officiŽle verzetsbeweging en in 1982 opgezet.
De V.N. heeft in 2004 bepaald dat deze groep zou moeten worden ontwapend. Daar is, zoals bekend, niets aan gedaan. Het is eigenlijk een staat in een staat.
Vanwege de gecompliceerde situatie in het M.O. mag niemand verwachten dat Amerika zal ingrijpen en meewerken aan ontbinding van deze terreurgroep.
PERETZ heeft gezegd dat Hezbollah de regels heeft gebroken en dat wij de Hezbollah zullen breken.
PERES zegt de Hezbollah heeft de Libanese regering gekidnapt en daarmee ook de grenzen. Het officiŽle leger moet weer naar de grens.
Hij onderstreept ook dat Israel met de Libanese regering geen problemen heeft.
Volgens Peres moet de Libanese regering Israel steunen bij het vechten tegen de Hezbollah. Het land moet weer onafhankelijk worden.
BUSH stelt dat Fouad Saniora, de regeringsleider, gesteund moet worden. Saniora heeft met Condoleeza Rice gesproken en aangedrongen op een vergadering van de Veiligheidsraad, welke een wapenstilstand zou moeten afdwingen. Israel moet stoppen met de zwaarste actie / aanval sinds 1982.
Avi Dichter, de IsraŽlische Minister voor Binnenlandse Veiligheid verwacht dat SyriŽ zich zal mengen in het huidige gevecht.Hij waarschuwt Assad zich rustig te houden. Hij heeft boter op zijn hoofd en moet niet in de zon gaan staan.
We moeten, aldus Dichter, niet vergeten dat Assad Harriri heeft laten doden
(de vorige Libanese Eerste Minister) en ook niet dat de huidige grenzen tussen Libanon en Israel erkend zijn door de V.N. Dus die dienen te worden bewaakt door een officieel leger en niet door een terroristen beweging.

Alles overziende mogen we vaststellen dat de Hezbollah en Hamas worden gesteund door Iran en SyriŽ, die samen vechten tegen Israel en Amerika, het land dat de oorlog heeft verklaard aan het terrorisme.
Hezbollah heeft Libanon bewust in een oorlog betrokken. Daardoor is dat land bewust instabiel geworden.

Het Vaticaan veroordeelt de inval op een soevereine en vrije staat. Het is verontrust over mogelijke ontwikkelingen in het M.O.
Het vraagt om internationale maatregelen.
De charmante President van Frankrijk meent dat Israel bezig is Libanon bewust te vernietigen.

Libanon heeft een deel van haar vliegtuigen naar JordaniŽ en Cyprus gevlogen.
Israel is haar activiteiten aan het uitbreiden omdat het de Hezbollah uit het zuiden wil verdrijven en doet al het mogelijke om de leider van de Hezbollah, Nasrallah, in handen te krijgen.
Zoals bekend dreigt Hezbollah met een oorlog. Ook is bekend dat het bolwerk van de Hezbollah is gebombardeerd en dat Nasrallah is ondergedoken. Hij heeft wel uitgeschreeuwd:
ē jullie (dat is Israel) zijn dom
ē wij zijn klaar voor een oorlog
ē wij pakken Haifa en verder gelegen plaatsen

5. NOVA

De IsraŽlische ambassadeur in Nederland en ex Minister van Buitenlandse Zaken, Hans v.d.Broek, gaven hun mening over de situatie bij Nova.
De ambassadeur zei dat Israel voorzichtig optreedt, burgers tracht te sparen en vnl. gebouwen bombardeert. Wij richten ons op de Hezbollah.
Hij zegt verbaasd te zijn over redelijk veel reacties van politieke leiders, die zeggen dat Israel buiten proportie optreedt. "Zulk een geluid heb ik nog nooit gehoord als het terrorisme in Israel toeslaat", aldus de ambassadeur.
Op dit moment zitten 1 miljoen mensen in het Noorden van ons land in de problemen en in gevaar.
Libanon en wij allen zitten in de problemen omdat de terreur niet van ophouden weet.
De heer v.d.Broek vindt dat de ambassadeur erg eenzijdig is. We praten in Gaza over de IsraŽlische agressie omdat er 1 militair is gekidnapt. Er zijn daardoor nu wel een redelijk aantal burgers gedood en Israel heeft zich wel gevestigd in bezet gebied.
Meneer v.d. Broek zijn zoon of dochter zou eigenlijk geschaakt moeten zijn. Dan piept hij wel anders. Wij JODEN, wij vechten voor het leven van een ieder.
U weet toch: hij, die een leven redt, redt de wereld.
Meneer v.d.Broek praat over bezet gebied. Is Libanon bezet door Israel? Dat zou een vrij en een blij land moeten zijn. Maar het wordt vernederd en verarmd door terroristen!
Volgens Van de Broek is Israel de sterkste in het M.O. en kan daarom eigenlijk veel doen en laten.
Het klonk ook goed om te horen dat Israel de Westbank bezet. Dat was volgens hem nog erger dan Gaza en hij blijkt ook problemen te hebben met de bezetting van Oost Jeruzalem.
Israel provoceert. Dat heeft het ook gedaan in 1948 toen volgens de beslissing van de V.N. een staat is uitgeroepen en Arabische landen een oorlog zijn begonnen?
Of in 1967 toen, evenals in 1973 die zelfde landen getracht hebben Israel te vernietigen?
Of vandaag nu bijna buurman Iran mij en alle medeburgers zegt dat dit land JUDENFREI moet worden gemaakt ?
Tot slot meent Van de Broek dat de EU kan ingrijpen en maatregelen nemen om Israel in het gareel te krijgen.
Israel zou bv. de gevangenen kunnen vrij laten.Van de 9800 zijn er 500 jongelui. Daar moet wat aan gedaan worden.
Maar Israel zegt, aldus Van de Broek, eerst de krijgsgevangenen vrij laten
En tot overmaat van ramp luistert Israel niet naar de VN enz want het is steeds doorgegaan met het bouwen op bezet gebied. Dit zijn allemaal uitspraken van Van de Broek, ooit Minister van Buitenlandse Zaken!
Ik vind zijn verhaal ernstiger dan dat van van Agt. Hij was een bekend Minister en men luistert naar hem. Ernstig vind ik ook dat de interviewer de man heeft laten praten en geen feitelijke zaken op tafel heeft gegooid.
Dit alles doet de zaak geen goed.
Al eerder heb ik gesteld dat het M.O een gecompliceerde zaak is
Laat Van de Broek zich bezighouden met:

1. SyriŽ en daar een normaal bewind neerzetten
2. Iran, dat een gevaarlijke dictatuur is geworden. Niet alleen voor Israel maar voor de wereld
3. De Palestijnse Autoriteit / PLO die een democratisch gekozen President heeft en de rechterhand van Arafat was en nu niet optreedt om rust in zijn eigen gebied te hebben. Die verder een door de Hamas geleide regering en parlement heeft, dat officieel zegt Israel niet te erkennen.
4. Er voor zorgen dat het dictaat van het Kwartet ten uitvoer kan worden gebracht en allereerst voldaan wordt aan de eisen van het Kwartet:
a/ erkenning van Israel
b/ stoppen met terreurdaden

En wij provoceren !!! Dank U, geachte Heer v.d.Broek.

6. ABU OEDAI

De coŲrdinator van de Al Aqsa Martyrs Brigade in de Westbank
deelt mee dat nu ook in Noord Samaria raketten worden geproduceerd en afgeschoten op het centrum van Israel.
Oudai deelt ook mee dat hij niet onder de indruk is van de dreigementen van Olmert en Peretz.
Dat is dan te danken aan ome Sharon, die nederzettingen in het noorden van Samaria heeft laten ontruimen.
Ik herhaal en zal dat blijven doen, dat als Sharon zijn plan niet had uitgevoerd wij, bijna een jaar na de terugtrekking,
ē geen problemen zouden hebben gehad in b.v. Sderot en omgeving, om van Ashkelon maar niet te praten.
ē wij niet de handen vol zouden hebben aan al die getraumatiseerde mensen, die verjaagd zijn en niet of amper begeleid en in een omgeving wonen waar dagelijks raketten terecht komen
ē geen leger nodig zouden hebben om de grenzen bij de Gaza-strook te beveiligen
ē naar alle waarschijnlijkheid geen beperkte oorlog in het noorden zouden hebben.
ē ook zouden we dan op dit moment geen Olmert en Peretz aan het bewind hebben. Beide lieden hebben nog steeds in hun hoofd de Westbank en Oost Jeruzalem af te staan.
Gezien de situatie in het Noorden, mogen we aannemen, dat als dit plan zou worden uitgevoerd, HEEL Israel onder vuur gaat liggen.

7. VOEDSELVOORZIENING

Ook op de Nederlandse televisie werd medegedeeld dat de Palestijnen in de Gazastrook grote humanitaire problemen hebben.
Hierbij een lijstje wat officieel de week voor en tussen 9 en 11 juli verstuurd is naar dit gebied. Ook opgemerkt dat regelmatig voedsel en medicamenten worden verzonden.
Dat doen we omdat het onze buren en vrienden zijn en wij overal provocerend optreden.
1.5000.000 miljoen liter benzine
400 ton natuurgas
90 ton melkproducten
40 ton meel
120 ton suiker
1 truck met medicijnen
6500 liter chlorine
2 miljoen liter brandstof
170 ton natuurlijk gas
De watervoorziening is normaal. Dit blijkt voldoende te zijn om een ieder aan zijn trekken te laten komen.
Kijk maar naar een Palestijnse begrafenis of een demonstratie. Daar ziet U weldoorvoede demonstranten.

8. Ya'alon, de voormalige opperbevelhebber

Tijdens een uit Washington telefonisch gegeven interview zegt hij
ē De eenzijdige terugtrekking uit Gaza heeft gefaald. Het heeft valse hoop gegeven en had geen strategische analyse.
ē Het was afstand nemen van realiteit en de waarheid.
ē Het was een spel van de media. Diegenen, die het plan hebben uitgevoerd en geleid, hadden geen ervaring op het gebied van strategie, veiligheid, staatsmanschap en geschiedenis.Het waren imago-makers.
ē Basis van het plan: er is geen gesprekspartner. Dat wil niet zeggen dat we geen rekening houden met de andere partij.
ē We moeten in gedachten houden dat ook de Fatah Israel niet zal erkennen.
ē Geen partner hebben, wil zeggen geen overeenkomst kunnen maken. Dat is dus niet alleen eenzijdige maatregelen nemen maar ook een diplomatiek offensief starten. Mogelijk ook een militair en ideologisch offensief.
ē Een Palestijnse staat is niet relevant. Ik zie geen mogelijkheid.
ē Het Palestijnse verhaal werd sterker, het IsraŽlische verhaal werd zwakker. Terugtrekken uit de Westbank werd een gewone zaak. Dus wel geven, niets ontvangen.
ē Er zijn 4 gevaarlijke precedenten:

1. Terugtrekken op de groene lijn. Dus probleem t.a.v. de veiligheidsgrenzen.
2. Evacuatie uit nederzettingen zonder tegenprestatie en vanzelfsprekend niet praten over bestaansrecht en veiligheid.
3. Ontwapening en geen controle over de grenzen.
4. Dit alles is ontwikkeld zonder internationale erkenning. De bezetting van Gaza is beŽindigd, maar we zijn nog steeds verantwoordelijk voor het gebeuren,voor het falen van de Palestijnen.
ē Geen begrip voor elkaar hebben is een gevaar voor de toekomst. Dat heb ik al in het jaar 2000 gezegd.Toen zei ik al dat de oorlog tegen terreur moet eindigen met een nederlaag voor het terrorisme. En de Palestijnen moeten begrijpen dat terreur niets oplevert.
ē In 2003 waren we een heel eind.We dwongen een hudna (wapenstilstand ) af. De Internationale Wereld begon te begrijpen dat Arafat het probleem was en niet de oplossing.
ē Het Sharon plan heeft dit alles stuk gemaakt.
ē Het Sharon plan was een strategische vergissing. Het resultaat: de Hamas overwinning bij de verkiezingen. Het gaf Iran, Muslem Brotherhod en Al Quada het gevoel dat Israel kon worden verslagen. Het was niet alleen schadelijk voor Israel maar ook voor de strategie van Amerika.
ē Gaza lijkt nu op Zuid Libanon.Veel wapens en explosieven. In Gaza zijn nu ook Hezbollah agenten. Al Quada agenten, Iranese terroristen agenten en Iraans geld en kennis. We praten dus nu over Hamastan.
ē Situatie wordt alleen maar erger,de raketten worden beter.
ē Wij hebben door Gaza geen internationale steun gekregen, geen betere beveiliging, geen geldbesparing en mankracht, geen rust en stabiliteit.
ē Wij hebben geen woord gehouden. We zouden terreur hard gaan aanpakken. Maar wij accepteren de situatie en moedigen daarmee de vijand aan. We worden nu gestraft voor onze terughoudendheid.
ē Het Sharon plan had steun van de media. Het volk wil vrede en werd beÔnvloed. Maar de Palestijnen blijven doorgaan.
ē Het tonen van zwakte in het M.O. lijkt op een zwak dier in het wild. Die wordt aangevallen.
ē Doorgaan met het Olmert-plan is: bloot leggen van Ben Gurion Airport, Jeruzalem, en het gehele land.

Zoals aan het begin gezegd, een wirwar van berichten. Ik dank alle vrienden, die mij hebben geschreven en moed ingesproken.
Wij leven in een gespannen periode maar, mede door Uw morele steun, zullen we ook de huidige problemen overleven en vurig hopen en bidden dat het niet alleen een overleven is maar ook een verbetering van de maatschappij in het algemeen.

Shalom,
Harry

Iedere keer heb ik wel een reden om het werk van de stichting CHAI onder Uw aandacht te brengen. Vandaag zijn er meer redenen dan ooit. Slachtoffers tellen we overal. In het Zuiden, in Netanya, in Nahariya in de Westbank in het Noorden. www.chaifriends.com

Laatste wijziging op: 25-08-2006 15:14