ELCHANAN | Gastenboek | REAGEREN ?? | Joodse vluchtelingen | Yeshua en het midden oosten conflict | zonder kleur van de media | Nieuws rechtstreeks uit Israël | Valse berichtgevingen over Israël | De moefti van Jeruzalem. | HOE LANG NOG .............. | WIE ISRAEL HAAT......... | CHAOS ! | SAMARIA en JUDEA | Het geheime wapen van Israël | Messiaanse profetieën | Bezette gebieden ?? | Islam en Christendom | Liegen in de Islam | Uw Volk is mijn volk. | Israël: Vrede of het einde ? | De laatste dagen. | De Thora | De Thora 2 | De boodschap in de Tenach | FOTO'S RONDOM JERUSALEM | Interessante links | Palestina. (studie) | Bruiloft te Kana (studie) | Kerstfeest (studie) | Chanuka (studie) | Joodse identiteit van de gemeente (studie) | De Naam YESHUA (studie) | Wekenfeest - Pinksteren (studie) | waarom strijd in Midden Oosten ? | Terrorist vindt Jezus | 2 + 2 = 4 | Wat God echt wil..... | Wees eerlijk !!! | Wat met de toekomst ? | Geen tijd voor Yeshua | De Nederlandse media en Israël | De strijd is begonnen.... | Verzoening tussen Jood en Arabier | Identiteit van de palestijnen. | Israël liefhebben vanuit Gods hart. | HIEP HIEP HOERA ??? | Zicht op onze Joodse wortels | De namen die Israël vormen. | HOEZO BEZETTING ? | De roep van de Sjofar | JAHWE en allah dezelfde ?? | Een nieuwe hemel, een nieuwe aarde | Het islamitisch geloofsdogma | God is één ; Adonai Echad ! | Poeriem / Najaarsfeesten. | The passion of CHRIST | Messias belijdend jodendom. | De tranen van Jezus | Politiek of Bijbels Zionisme ? | Slippendragers van satan | Hitler en Israël | Bief aan minister Bot | De Kruisiging | Speciaal voor jou !! | Terreur ?!? | De islam | Israël en Europa | Arafat is dood....nu eindelijk de waarheid | tekenen der tijden | Sabbath vieren | PROFETISCHE TEKENEN | De les der geschiedenis.

 

 

Vrede in het Midden-Oosten

Zal het ooit bereikt worden onder de huidige omstandigheden?

Na bijna 60 jaar te hebben geweigerd het bestaan van de staat IsraŽl te erkennen, vele jaren na de Oslo-vredesakkoorden en nadat hen vele ongelofelijk genereuze aanbiedingen zijn gedaan om zo een eind te maken aan het lange en bloedige conflict hebben de palestijnen de voorwaarden afgewezen en hebben in plaats daarvan gekozen voort te gaan op de weg van geweld en confrontatie.

Zij zijn een bloedige opstand begonnen die tot nu toe honderden doden en duizenden gewonden heeft opgeleverd.

De vraag doet zich voor of vrede met de palestijnen wel mogelijk is?

Vele Midden-Oosten-commentatoren lijken te geloven dat de oorzaak van het conflict in het Midden-Oosten ligt in het dispuut tussen de palestijnen en de IsraŽlische joden - dat vrede zal worden bereikt in het gebied als dat conflict wordt opgelost.

En de manier waarop dat moet worden opgelost is volgens vele observanten door de terugtrekking van IsraŽl uit het middengebied Judea/Sameria

(de westelijke Jordaanoever)

in aansluiting op de terugtrekking uit de Gaza-strook teneinde de creatie mogelijk te maken van een palestijnse staat en door de Golan Hoogvlakte terug te geven aan SyriŽ.

Maar na de weigering van wijlen Hafez Assad om de teruggave van de Golan te accepteren

(omdat het niet ook de oevers van het meer van Galilea zou behelzen)

en na de weigering van wijlen Yasser Arafat van het genereuze aanbod van Ehud Barak is het duidelijk dat de Arabieren geen vrede willen,

- zij willen een confrontatie en de vernietiging van IsraŽl.

Vaak wordt geen aandacht besteed aan het feit dat het conflict tussen de palestijnse arabieren en de joden ontstond lang voordat er sprake was van een controle over de administratieve gebieden, dat Arabisch-Arabische oorlogen zich altijd voor hebben gedaan in het Midden-Oosten en dat IsraŽl onverdedigbaar zou zijn en overgeleverd zou zijn aan de goedheid van zijn vele vijanden als het zich zou terugtrekken uit de strategische gebieden zonder een volledig vredesakkoord -

niet alleen met de palestijnen maar met de hele Arabische en moslim wereld.

De eis tot terugtrekking van IsraŽl uit Judea/Samaria is een eerste stap in de Arabische pogingen om het land IsraŽl te liquideren.

Want een ding is zeker, IsraŽl kan met zijn minder dan 6 miljoen inwoners in vergelijking met de bijna 300 miljoen Arabieren en met zijn minder dan 10.000 vierkante mijl aan oppervlakte in vergelijking met de bijna 5 miljoen vierkante mijl Arabisch grondgebied geen bedreiging vormen voor de vrede.

En de oppervlakte van IsraŽl reduceren zal de vrede geen stap dichterbij brengen.

De werkelijke reden waarom vrede zo moeilijk kan worden bereikt is de politieke en culturele stemming in het Midden-Oosten

die gedomineerd wordt door islamitisch fundamentalisme.

Volgens deze fundamentalisten is de oppervlakte van IsraŽl niet belangrijk, het is het bestaan van IsraŽl dat, volgens islamitische gelovigen, een onacceptabele belediging is voor de Islam.

De fundamentalistische moslims - Hamas, Hezbollah, Islamic Jihad en vele andere terreurorganisaties - zijn niet uit op vrede met IsraŽl of het in bezit nemen van een stukje land.

Hun publiek bekend gemaakte doel is de vernietiging van de joodse staat.

Meerdere malen heeft de Islamic Jihad aangegeven

"dat dit niet te voorkomen is."

"We zullen niet eerder tevreden zijn dan met de vernietiging van IsraŽl".

De huidige strijd in het Midden-Oosten, in Judea/Samaria en de inmiddels aan de palestijnse autoriteit overgedragen gebieden geven soms de indruk dat vrede bereikt kan worden als IsraŽl toegeeft aan de aspiraties van de palestijnen.

Maar dat is onmogelijk, omdat de vernietiging van IsraŽl het verklaarde doel is van de palestijnen zoals neergelegd in hun nooit herroepen convenant. Maar zelfs al zou het mogelijk zijn dan nog zou het Midden-Oosten geen vrede kennen.

De meest fanatieke vijanden van IsraŽl - Iran, SyriŽ en zelfs Egypte - hebben als hun belangrijkste buitenlandse doel de vernietiging van IsraŽl, een doel dat niet zal veranderen zelfs als IsraŽl tegemoet zou komen aan alle palestijnse wensen.

De Arabische staatslieden die een vorm van samenwerking wilden met de joodse staat hebben allen een vroegtijdige dood gevonden.

Koning Abdallah van JordaniŽ werd vermoord door tegenstanders, zo ook president Anwar Sadat van Egypte en president Bashir Gemayel van Libanon, die allen een vredige samenwerking voor ogen stond met IsraŽl.

Iedere Arabische leider weet dat een uitspraak voor samenwerking met IsraŽl gelijk staat aan zelfmoord.

Vrede is slechts mogelijk na een complete verandering van mentaliteit, politiek beleid en ambities van de moslims, een afstand nemen van fanatiek fundamentalisme en een verandering van despotisme naar democratie.

En dat zal nog wel een tijdje duren !

In de tussentijd moet IsraŽl op zijn hoede zijn en het land kan zich niet veroorloven

- zelfs niet om vrienden te plezieren -

om zich eenzijdig terug te trekken uit strategisch belangrijke gebieden.

 

**********************************************

 

weblog AFSHIN ELLIAN

 

Stop die immorele subsidie aan Hamas!

vrijdag 7 maart 2008 09:47

Afgelopen dagen is het opnieuw tot een gewapende confrontatie tussen IsraŽl en Hamas gekomen.

Tientallen raketten, soms honderden per week, vuurt Hamas op het IsraŽlische grondgebied.

Hierdoor was en is IsraŽl gelegitimeerd om Hamas met militaire middelen van respons te voorzien.

Maar anders dan IsraŽl, voeren Hamas en andere Palestijnen een mediaoorlog voor de westerse kijkers.

Via die mediaoorlog proberen de Palestijnen hun gelijk te krijgen.

Op hetzelfde moment dat de Hamaslieden voor de westerse cameraís zielig wilden overkomen, vuurden de Hamasmilitieís raketten af op IsraŽl.

Imago
Voor IsraŽliŽrs is hun imago in het Midden-Oosten van belang.

Zou IsraŽl zich in het Midden-Oosten zielig en zwak tonen, dan zou dit leiden tot meer aanvallen op IsraŽl.

Bovendien kan IsraŽl dan ook door landen worden aangevallen, die nu niet in de frontlinie tegen IsraŽl willen strijden.

De machtslogica van het Midden-Oosten luidt: de zwakke vijand (de zwakkelingen) worden vertapt.

Een zwakke joodse staat betekent simpelweg het einde van IsraŽl.

Daarom wil de staat IsraŽl ten allen tijden krachtig en onverbiddelijk overkomen.

In dit kader menen de IsraŽliŽrs hun vijanden vrees moeten aanjagen.

Palestijnse zaak
Voor de Palestijnen is hun imago in het Westen en in het islamitische Iran van belang.

De Arabische landen sympathiseren wel met de Palestijnse zaak.

Per slot van rekening haten de meeste moslims daar de joden.

Maar de Middenoosterse regimes zijn, uit angst voor een machtovername door de fundamentalisten, niet bereid om al te veel te investeren in Hamas. Daarentegen is Iran de grootste vriend en bongenoot van Hamas.

En de Westerse, voornamelijk Europese landen, zouden Hamas wel willen helpen. Want zo spreek je de Europeanen aan: met zieligheid en zwakte.

Maar de vraag is, of we dit moeten doen.

Kinderprogramma
Hamas is niet alleen een vijand van joden, maar het is ook onze vijand.

In het kinderprogramma de Pioniers van Morgen is Assud het Konijn de nieuwste 'ster' van het Hamas-kinderprogramma.

'Ik, Assud, zal de joden vermoorden en opeten,

' hoorden de kinderen in de Gazastrook recentelijk.

Eerder stierf 'Jihad Mouse' de marteldood.

Kunt u zich voorstellen dat ťťn van onze Sesamstraatfiguren aan de martelaarsdood zou sterven? Natuurlijk niet.

Maar de Palestijnen voeden hun kinderen op om de joden te doden.

Daarom treedt staat IsraŽl hard op tegen zijn bloeddorstige vijanden.

Dat Bert Koenders en zijn vrienden dit niet kunnen begrijpen, heeft te maken met de moreel failliete kringen waarin hij verkeert.

Uiteraard moet de staat IsraŽl de proportionaliteit in acht nemen.

Maar hoe kan je de proportionaliteit in acht nemen in een oorlog waar de vijand de burgerbevolking als schild gebruikt?

Dit is uiteindelijk, internationaalrechtelijk gezien, de kern van de zaak.

Journaals
Ook is voor mij onbegrijpelijk dat onze journaals en kranten dit soort zaken niet willen belichten.

Wel zijn ze bereid om hartgrondig mee te werken aan de vakkundig in elkaar gezette mediaoorlog van Hamas.

In hetzelfde kinderprogramma riep dat konijn op om de beledigers van profeet Mohammed te doden.

Het ging om de Deense cartoons.

De cartoonist moet dood, van het Hamas-kinderprogramma.

Het is toch niet onbegrijpelijk als ik zeg dat het onverantwoord en immoreel is, als ook maar ťťn cent van ons belastinggeld naar de door Hamas gecontroleerde Gazastrook gaat.

Uitroeien
We mogen nooit en te nimmer de voorzieningen financieren, die tot doel hebben een ander volk uit te roeien.

Hamas leert de Palestijnse kinderen om joden uit te roeien.

Als je geen geld geeft aan Hamas, straf je de Gazastrook niet.

Daarmee wordt slechts een halt toegeroepen aan degenen die een bevolking trainen, ophitsen en aanzetten tot het plegen van ernstige misdrijven.

Voor Koenders heb ik een advies:

Gij zult niet meewerken aan de uitroeiing van joden!

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

 

Ex-premier Van Agt propagandamachine voor de palestijnen !

Het lijkt wel of we in Nederland de kunst van het debatteren verloren zijn.
Met het IsraŽldebat gaat het minstens zo slecht als met het islamdebat.
Vooringenomenheid is troef, niemand luistert meer naar elkaar, men slaat de ander liever de hersens in met eindeloos herhaalde beschuldigingen.
Vorige week weigerde ex-premier Dries van Agt in discussie te gaan met Ronny Naftaniel, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie IsraŽl (CIDI).
Daardoor werd de als ĎMidden-Oosten-debatí aangekondigde bijeenkomst een alleengang voor twee heren: de een (Naftaniel) vůůr de pauze, de ander (Van Agt) erna.
Ze wisselden elkaar af zonder naar elkaar te luisteren.
Kon het symbolischer?
Is dit niet precies wat er in het Midden-Oosten ook gebeurd.
ĄIk had ook liever een echt debat gehad",
zei Naftaniel tegen de zaal, Ąmaar het lukt niet, hij weigert.
" Hij vond het verbazingwekkend dat iemand die wťl met Hamas wil feestvieren, niet meer met hem wil discussiŽren.
ĄNiet erg dapper."
Enkele eerdere debatten met Naftaniel waren Van Agt kennelijk slecht bevallen.
De reden voor zijn weigering was heel simpel, legde hij het publiek uit. ĄIk heb al vele malen moeten discussiŽren met woordvoerders van het CIDI.
Ze representeren zich als onafhankelijk, maar ze zijn een betaalde propagandamachine voor IsraŽl.
" Volgens Van Agt zijn de palestijnse zelfmoordaanslagen verfoeilijk en verderfelijk.
Maar die aanslagen worden aangegrepen om alles te rechtvaardigen wat IsraŽl doet.
De palestijnen zijn met die aanslagen pas begonnen in de jaren negentig.
De bezetting van de Palestijnse gebieden duurde toen al 25 jaar.
Jammer dat onze ex-premier zo slecht op de hoogte is of wil zijn van de situatie in het Midden-Oosten.
Of zo vooringenomen dat hij zelf verwordt tot een propagandamachine voor de palestijnen.
Zo rept hij met geen woord over de bezetting van de Gaza-strook door Egypte in de jaren voor de zesdaagse oorlog in 1967 en ook niet over de bezetting van Judea en Samaria door JordaniŽ.
De werkelijkheid van Van Agt begint pas met de overwinning van IsraŽl in de zesdaagse oorlog nadat het land was aangevallen door de Arabische buurlanden.
Met zijn uitspraak over de palestijnse zelfmoordaanslagen die volgens hem pas begonnen in de jaren negentig probeert Van Agt de illusie te wekken dat het voor die tijd pais en vree was en dat het de IsraŽlische bezetting van de palestijnse gebieden was die de palestijnen tot wanhoop dreven en hen tenslotte tot het ultieme middel van de zelfmoordaanslag aanzetten.
Helaas vergeet Van Agt de vele, vele gruwelijke en bloedige (zelfmoord)aanslagen die sinds jaar en dag, ook ver voor de jaren negentig Israel schokten.
Enkele voorbeelden?
*6 juli1989; een terrorist grijpt het stuur van de lijnbus 405 tussen Tel Aviv en Jeruzalem en laat de bus in een ravijn storten - 16 doden.
*7 maart 1988; drie terroristen vallen een bus aan met arbeiders op weg naar Dimona - 3 doden.
*2 april 1984; een terrorist pleegt een aanslag in het centrum van Jeruzalem- 1 dode.
De lijst is langÖ.heel lang.
Vreemd dat Van Agt deze lijst niet kent.
Of komt het hem niet uit nu hij plotseling zo begaan is met de palestijnse zaak en daarvan kond doet in een lucratief lezingencircuit?
 
Aan dit artikel ligt een verslag op de site van het CIDI ten grondslag.
Overgenomen van de EliŽzer site en bewerkt .

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

De Wereldleiders maken de weg vrij voor Gods eindhandelingen met de volken.

Rusland breidt zijn invloed steeds verder uit in het Midden Oosten.

Bestaat er al een nauwe samenwerking met de dictatoriale regiems in SyriŽ en Irak, de laatste zet van de Russische leider Poetin is dat hij de terreurbeweging Hamas heeft uitgenodigd voor overleg in Moskou.

Poetin zei tijdens een persconferentie Hamas niet te zien als een terreurorganisatie zoals het Westen dat doet. ďHamas heeft door middel van legitieme verkiezingen de macht gegrepen en dat moet geaccepteerd en gerespecteerd wordenĒ,aldus Moskou.

Enerzijds roept Rusland op tot internationale samenwerking in de strijd tegen het wereldwijde moslimterrorisme, en aan de andere kant, opent het de deur voor de moordenaars van  Hamas dat bovendien de Checheense terroristen steunt in hun strijd voor onafhankelijkheid. Hamas reageerde vanzelfsprekend zeer verheugd op de Russische uitnodiging.

De Bush-administratie reageerde in eerste instantie afwijzend, maar is inmiddels al van gedachten veranderd. Van de andere kant zitten de Amerikanen niet bepaald te wachten op een nog grotere rol van de Russen in het Midden Oosten.

Volgens de Russische minister van BZ Sergei Ivanov, wil Poetin Hamas bewegen tot een dialoog met IsraŽl.

Maar dat klinkt niet echt geloofwaardig. Bovendien heeft Hamas tot nu toe zoín dialoog in alle toonaarden afgewezen. Hamasleider Khaled Mashaíal herhaalde dat nog eens op maandag 27 februari in de in Londen verschijnende Arabische krant Al-Hayat, en zei: Ďmet iedereen te willen spreken, behalve met IsraŽlí.

Iedere steun aan Hamas, van wie dan ook, geeft legimitatie voor verdere terreur tegen IsraŽl De alsmaar toenemende invloed van Rusland in het Midden Oosten, laat zien dat het land zich ontwikkelt voor een rol op het eindtijdtoneel.

 Na de dood van de ďOude Sovjet UnieĒ is Rusland druk doende de oude glorie in ere te herstellen en is Poetin bezig een positie in te nemen die indruist tegen de belangen van de Amerikanen.

De Europees/Amerikaanse interventie in de voormalige Oostbloklanden en voormalige Sovjet Republieken, is Moskou een doorn in het oog.

China ontwaakt en heeft een pact met Poetin gesloten om tegenwicht te bieden. Eind augustus 2005 beŽindigden Rusland en China een gezamenlijke militaire oefening onder de naam ĎVredes Missie 2005í die een week duurde.

Er werd een luchtlandingoffensief op een kuststrook in scŤne gezet, zie afbeelding. Er waren maar liefst 140 oppervlakteschepen en onderzeeŽrs bij betrokken, en Russische strategische bommenwerpers uitgerust met kruisraketten.

Achter deze oefening zat een duidelijke politieke waarschuwing aan het adres van de Verenigde Staten om de opmars  in hun regio een halt toe te roepen.

Laatste wijziging op: 10-09-2010 17:02